Post By：2025/10/26 8:23:43
在當今信息傳播迅速的時代，各類社會事件總能在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛的關(guān)注與討論。近日，[color=var]即墨通濟[/color]“爛尾樓”事件經(jīng)《半島數(shù)字》等媒體披露后，猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起了層層漣漪，而網(wǎng)友們截然不同的觀點碰撞更是讓這一事件的熱度持續(xù)攀升。
媒體披露“爛尾樓”事件，“明智”網(wǎng)友語出驚人
即墨通濟的“爛尾樓”問題，一直以來都是當?shù)鼐用裥闹械耐袋c，這些矗立在城市角落的“爛尾樓”，不僅影響了城市的美觀，更讓眾多購房者陷入了無盡的焦慮與無奈之中。半島數(shù)字等媒體出于對社會熱點問題的關(guān)注和對民眾權(quán)益的維護，對這一事件進行了披露。
然而，就在大眾聚焦于“爛尾樓”事件本身，期待即墨通濟相關(guān)部門能夠給出合理解決方案時，一位自認為“明智”的網(wǎng)友卻發(fā)表了一番引人爭議的評論，這位網(wǎng)友指出：“你這不也說了很多爛尾樓原因?qū)儆陧椖抗芾聿簧�，開發(fā)建筑項目的監(jiān)管和責任單位屬于住建部門，住建部門一句話推到地方街道。街道說幫助協(xié)調(diào)，為什么不是幫助解決？因為街道根本沒有執(zhí)法權(quán)和監(jiān)督權(quán)，在沒有執(zhí)法權(quán)和監(jiān)督權(quán)的情況下還得給住建部門擦屁股�！睆乃脑捳Z中可以看出，他似乎對事件背后的行政職責劃分有著非�！扒逦钡恼J識，他認為媒體在報道時沒有深入了解事件背后的行政邏輯，只是片面地關(guān)注“爛尾樓”這一表象。
這位網(wǎng)友還言辭犀利地批評媒體：“你這種小媒體公眾號也得長點腦子，不要聽風就是雨，不要嘩眾取寵，如實報道�！彼麖娬{(diào)媒體和媒體人對政策和法規(guī)要有基礎(chǔ)性的認知和了解。在他看來，媒體在報道任何事件時，都應(yīng)該保持對事情的公平公正性原則，他質(zhì)疑媒體的報道存在明顯的不公正性，認為正是這種不公正的報道才引發(fā)了大眾的義憤填膺。最后，他還語重心長地希望媒體能夠提高自身業(yè)務(wù)水平，加強對政策的了解。
網(wǎng)友回懟，直擊問題核心
大家看到，這位“明智”網(wǎng)友的評論一經(jīng)發(fā)出，便遭到了的強烈回懟，網(wǎng)友一針見血地指出：“普通百姓懂政策法規(guī)有用？能執(zhí)行嗎？”在現(xiàn)實生活中，普通百姓雖然生活在法治社會中，但面對復(fù)雜的政策法規(guī)體系，他們往往感到力不從心，即便他們了解一些政策法規(guī)，在面對強大的行政部門和復(fù)雜的社會問題時，也常常顯得無能為力。
該網(wǎng)友進一步質(zhì)問：“你既然那么懂政策和法規(guī)咋不給‘流氓’講講？”這里的“流氓”顯然是一種比喻，指的是那些在“爛尾樓”事件中可能存在失職、瀆職甚至違法違規(guī)行為的相關(guān)部門或個人。如果真的如這位“明智”網(wǎng)友所說，大家都能嚴格遵守政策法規(guī)，那么那些被包庇的違法違紀行為就應(yīng)該受到應(yīng)有的懲處�！叭绻汀ㄒ�(guī)和法律，他們包庇的事，哪個不進去喝茶�！边@句話深刻地揭示了部分網(wǎng)友對一些公職人員的不滿和質(zhì)疑。
網(wǎng)友還對“明智”網(wǎng)友的觀點進行了有力的反駁：“告訴遵紀守法的普通人有用？‘流氓部門’執(zhí)行了？如果‘流氓部門’執(zhí)行了政策法規(guī)，會出這么多‘爛尾’？”在他看來，“爛尾樓”問題的根源不僅僅在于項目管理不善，更在于即墨通濟街道相關(guān)部門的監(jiān)管不力和失職，如果監(jiān)管部門能夠嚴格執(zhí)行政策法規(guī)，那么“爛尾樓”現(xiàn)象就不會如此頻繁地出現(xiàn)。“應(yīng)該追責！”有人認為，追責就是對造成問題“公仆”的有力懲罰！
事件背后的深層思考
即墨通濟“爛尾樓”事件引發(fā)的這場網(wǎng)友爭論，不僅僅是觀點的碰撞，更是對社會現(xiàn)實問題的深刻反思，“爛尾樓”問題涉及到眾多購房者的切身利益，也關(guān)系到城市的發(fā)展和社會的穩(wěn)定，媒體在報道此類事件時，肩負著傳遞真實信息、監(jiān)督社會公正的重要責任。然而，在報道過程中，也需要更加深入地了解事件背后的行政邏輯和政策法規(guī)，確保報道的準確性和公正性。
對于網(wǎng)友們的爭論，我們應(yīng)該以理性的態(tài)度去看待，不同的觀點反映了不同的立場和視角，我們應(yīng)該從中汲取有益的信息，推動問題的解決，即墨通濟相關(guān)部門也應(yīng)該重視這一事件，認真反思自身在監(jiān)管過程中存在的問題，積極采取措施解決“爛尾樓”問題，給廣大購房者一個滿意的答復(fù)，“政策和法規(guī)的踐行和實施都不是普通百姓所能夠決定的，如果普通百姓能執(zhí)行，要那么多的執(zhí)行部門干啥的，老百姓多少片面對政策和法規(guī)了解一丁點，因此遵紀守法的維權(quán)，不是‘胡鬧’而是依法維權(quán)！”網(wǎng)友認為，只有這樣，才能真正維護社會的公平正義，讓民眾感受到法治的進步。
