Post By：2025/10/26 8:23:43
在當(dāng)今信息傳播迅速的時(shí)代，各類社會(huì)事件總能在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛的關(guān)注與討論。近日，[color=var]即墨通濟(jì)[/color]“爛尾樓”事件經(jīng)《半島數(shù)字》等媒體披露后，猶如一顆投入平靜湖面的巨石，激起了層層漣漪，而網(wǎng)友們截然不同的觀點(diǎn)碰撞更是讓這一事件的熱度持續(xù)攀升。
媒體披露“爛尾樓”事件，“明智”網(wǎng)友語出驚人
即墨通濟(jì)的“爛尾樓”問題，一直以來都是當(dāng)?shù)鼐用裥闹械耐袋c(diǎn)，這些矗立在城市角落的“爛尾樓”，不僅影響了城市的美觀，更讓眾多購房者陷入了無盡的焦慮與無奈之中。半島數(shù)字等媒體出于對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問題的關(guān)注和對(duì)民眾權(quán)益的維護(hù)，對(duì)這一事件進(jìn)行了披露。
然而，就在大眾聚焦于“爛尾樓”事件本身，期待即墨通濟(jì)相關(guān)部門能夠給出合理解決方案時(shí)，一位自認(rèn)為“明智”的網(wǎng)友卻發(fā)表了一番引人爭(zhēng)議的評(píng)論，這位網(wǎng)友指出：“你這不也說了很多爛尾樓原因?qū)儆陧?xiàng)目管理不善，開發(fā)建筑項(xiàng)目的監(jiān)管和責(zé)任單位屬于住建部門，住建部門一句話推到地方街道。街道說幫助協(xié)調(diào)，為什么不是幫助解決？因?yàn)榻值栏緵]有執(zhí)法權(quán)和監(jiān)督權(quán)，在沒有執(zhí)法權(quán)和監(jiān)督權(quán)的情況下還得給住建部門擦屁股�！睆乃脑捳Z中可以看出，他似乎對(duì)事件背后的行政職責(zé)劃分有著非�！扒逦钡恼J(rèn)識(shí)，他認(rèn)為媒體在報(bào)道時(shí)沒有深入了解事件背后的行政邏輯，只是片面地關(guān)注“爛尾樓”這一表象。
這位網(wǎng)友還言辭犀利地批評(píng)媒體：“你這種小媒體公眾號(hào)也得長(zhǎng)點(diǎn)腦子，不要聽風(fēng)就是雨，不要嘩眾取寵，如實(shí)報(bào)道�！彼麖�(qiáng)調(diào)媒體和媒體人對(duì)政策和法規(guī)要有基礎(chǔ)性的認(rèn)知和了解。在他看來，媒體在報(bào)道任何事件時(shí)，都應(yīng)該保持對(duì)事情的公平公正性原則，他質(zhì)疑媒體的報(bào)道存在明顯的不公正性，認(rèn)為正是這種不公正的報(bào)道才引發(fā)了大眾的義憤填膺。最后，他還語重心長(zhǎng)地希望媒體能夠提高自身業(yè)務(wù)水平，加強(qiáng)對(duì)政策的了解。
網(wǎng)友回懟，直擊問題核心
大家看到，這位“明智”網(wǎng)友的評(píng)論一經(jīng)發(fā)出，便遭到了的強(qiáng)烈回懟，網(wǎng)友一針見血地指出：“普通百姓懂政策法規(guī)有用？能執(zhí)行嗎？”在現(xiàn)實(shí)生活中，普通百姓雖然生活在法治社會(huì)中，但面對(duì)復(fù)雜的政策法規(guī)體系，他們往往感到力不從心，即便他們了解一些政策法規(guī)，在面對(duì)強(qiáng)大的行政部門和復(fù)雜的社會(huì)問題時(shí)，也常常顯得無能為力。
該網(wǎng)友進(jìn)一步質(zhì)問：“你既然那么懂政策和法規(guī)咋不給‘流氓’講講？”這里的“流氓”顯然是一種比喻，指的是那些在“爛尾樓”事件中可能存在失職、瀆職甚至違法違規(guī)行為的相關(guān)部門或個(gè)人。如果真的如這位“明智”網(wǎng)友所說，大家都能嚴(yán)格遵守政策法規(guī)，那么那些被包庇的違法違紀(jì)行為就應(yīng)該受到應(yīng)有的懲處。“如果‘公仆’懂法規(guī)和法律，他們包庇的事，哪個(gè)不進(jìn)去喝茶�！边@句話深刻地揭示了部分網(wǎng)友對(duì)一些公職人員的不滿和質(zhì)疑。
網(wǎng)友還對(duì)“明智”網(wǎng)友的觀點(diǎn)進(jìn)行了有力的反駁：“告訴遵紀(jì)守法的普通人有用？‘流氓部門’執(zhí)行了？如果‘流氓部門’執(zhí)行了政策法規(guī)，會(huì)出這么多‘爛尾’？”在他看來，“爛尾樓”問題的根源不僅僅在于項(xiàng)目管理不善，更在于即墨通濟(jì)街道相關(guān)部門的監(jiān)管不力和失職，如果監(jiān)管部門能夠嚴(yán)格執(zhí)行政策法規(guī)，那么“爛尾樓”現(xiàn)象就不會(huì)如此頻繁地出現(xiàn)。“應(yīng)該追責(zé)！”有人認(rèn)為，追責(zé)就是對(duì)造成問題“公仆”的有力懲罰！
事件背后的深層思考
即墨通濟(jì)“爛尾樓”事件引發(fā)的這場(chǎng)網(wǎng)友爭(zhēng)論，不僅僅是觀點(diǎn)的碰撞，更是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的深刻反思，“爛尾樓”問題涉及到眾多購房者的切身利益，也關(guān)系到城市的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定，媒體在報(bào)道此類事件時(shí)，肩負(fù)著傳遞真實(shí)信息、監(jiān)督社會(huì)公正的重要責(zé)任。然而，在報(bào)道過程中，也需要更加深入地了解事件背后的行政邏輯和政策法規(guī)，確保報(bào)道的準(zhǔn)確性和公正性。
對(duì)于網(wǎng)友們的爭(zhēng)論，我們應(yīng)該以理性的態(tài)度去看待，不同的觀點(diǎn)反映了不同的立場(chǎng)和視角，我們應(yīng)該從中汲取有益的信息，推動(dòng)問題的解決，即墨通濟(jì)相關(guān)部門也應(yīng)該重視這一事件，認(rèn)真反思自身在監(jiān)管過程中存在的問題，積極采取措施解決“爛尾樓”問題，給廣大購房者一個(gè)滿意的答復(fù)，“政策和法規(guī)的踐行和實(shí)施都不是普通百姓所能夠決定的，如果普通百姓能執(zhí)行，要那么多的執(zhí)行部門干啥的，老百姓多少片面對(duì)政策和法規(guī)了解一丁點(diǎn)，因此遵紀(jì)守法的維權(quán)，不是‘胡鬧’而是依法維權(quán)！”網(wǎng)友認(rèn)為，只有這樣，才能真正維護(hù)社會(huì)的公平正義，讓民眾感受到法治的進(jìn)步。
