王律師的個(gè)人空間

聽信唐某包賺不賠的游說(shuō)，張先生將5000美元交給其進(jìn)行炒匯。不料僅3個(gè)星期就虧損一半多。由于唐某不愿賠償，張先生將其訴至上海市閔行區(qū)人民法院。今天，閔行區(qū)法院以委托理財(cái)合同無(wú)效為由，作出唐某賠償張先生損失2885美元的一審判決。
  對(duì)唐某申請(qǐng)美國(guó)百利金融集團(tuán)的外匯交易賬戶，并保證將代為進(jìn)行交易必定會(huì)賺大錢的游說(shuō)，張先生從將信將疑至徹底信任。今年6月24日，張先生在唐某的指導(dǎo)下，填寫了客戶開戶申請(qǐng)表，由唐某提交給美國(guó)百利金融集團(tuán)上海代表處。兩天后，美國(guó)百利金融集團(tuán)以電子郵件形式，將張先生申請(qǐng)成功的外匯交易賬戶、密碼等信息發(fā)了過(guò)來(lái)。張先生喜不自禁，等待發(fā)財(cái)。6月28日，在唐某的陪同下，張先生在銀行將5000美元的交易資金存入唐某指定的交易賬戶。至此，唐某仍不斷承諾肯定會(huì)賺錢，并保證若張先生需要抽回資金時(shí)，如交易賬戶的資金少于最初投入的5000美元時(shí)，唐某將賠償差額部分。

  這種只賺不賠的生意，張先生哪有不做之理。于是，他放心大膽地將交易賬戶和密碼用短信形式發(fā)給唐某，由唐某代為進(jìn)行外匯交易。實(shí)際上，張先生已失去了對(duì)賬戶的控制權(quán)。7月1日起，唐某開始代理張先生進(jìn)行外匯交易，交易金額為5000美元。令張先生沒有想到的是，3周過(guò)后的7月21日，其交易賬戶內(nèi)的交易金額已經(jīng)縮減至2100余美元，其余全部虧損。在此期間，該交易賬戶一直由唐某實(shí)際控制，并由其一人進(jìn)行交易。

  張先生經(jīng)不住虧損之打擊，急忙聯(lián)系唐某，并要求其按承諾賠償虧損金額。但唐某拒絕會(huì)面。于是，張先生去了唐某的工作單位美國(guó)百利集團(tuán)上海代表處咨詢，獲知唐某根本不是該公司工作人員，頓時(shí)大驚失色。無(wú)奈之下，張先生將唐某訴至法院，要求判令賠償經(jīng)濟(jì)損失2885美元。其訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。

  （楊克元）